To nie moja wina
dodane: 26 kwietnia 2010
Ostatnio Alan Greenspan (były szef Rezerwy Federalnej ) stwierdził, że popełnił błąd, zakładając, iż organizacje, których celem jest zysk, będą chronić własnych udziałowców i ich kapitał. Jego zdaniem błędu tego mógł (i powinien) uniknąć, gdyby z takim uporem nie trzymał się przestarzałych sposobów myślenia o ekonomii. Chociaż rzeczywiście przyznał się do błędu, kontekst, w jakim wypowiedział te słowa, wskazuje na próbę uchylenia się od osobistej odpowiedzialności. Tak naprawdę Greenspan powiedział, że popełnił pomyłkę, jakiej nie uniknąłby żaden z ekonomistów, którzy wierzą w wolny rynek. To tak, jakby powiedział: – Tak to był błąd, ale skąd mogłem wiedzieć, że w tym modelu tkwi błąd?
Podstawowy błąd, który on popełnił polegał na lekceważeniu wiedzy psychologicznej! Psychologowie społeczni mogli przewidzieć potencjalne skutki deregulacji, ponieważ rozumieją, że ludzie podejmują decyzje, które nie zawsze są zgodne z racjonalnymi modelami ekonomicznymi. Greenspan zakładał, że człowiek jest istotą całkowicie racjonalną. Tymczasem eksperymenty prowadzone przez psychologów społecznych od ponad 40 lat dowodzą, że chciwość, panika oraz inne przejawy irracjonalności odgrywają decydującą rolę w podejmowaniu decyzji ekonomicznych. To nie jest jakaś nieuchwytna, ezoteryczna wiedza.
Kilka lat temu mój przyjaciel Daniel Kahneman, psycholog społeczny, otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii za badania przeprowadzone wspólnie z Amosem Twerskim, które dowiodły, że ludzie myślą i zachowują się inaczej, niż by to wynikało z tradycyjnej ekonomicznej koncepcji człowieka racjonalnego – homo economicus.
Reklama
Książkę tę dedykuję wszystkim, którzy w swojej codziennej pracy zmagają się z podejmowaniem ważnych decyzji, w szczególności: prawnikom, prokuratorom, śledczym, politykom i managerom. Carol Tavris i jeden z najwybitniejszych psychologów w historii – Elliot Aronson, przedstawiają krok po kroku w jaki sposób ludzie wpadają w pułapki racjonalizacji, które niejednokrotnie wiodą nas na manowce.
Książka „Błądzą wszyscy (ale nie ja)” jest godna polecenia ze względu na ważną współcześnie tematykę, którą porusza, jak również z uwagi na to, że jest ona napisana napisana w sposób jasny i zrozumiały, oraz, że zawiera liczne przykłady z historii i życia współczesnego społeczeństwa Stanów Zjednoczonych (autorzy są Amerykanami i koncentrują się głównie na środowisku, w którym żyją i funkcjonują na co dzień). W pułapki racjonalizacji popadamy wszyscy i to praktycznie w każdej sferze naszego życia.
Autorzy koncentrują się na racjonalizacjach w wymiarze sprawiedliwości, polityce, małżeństwie i życiu codziennym, wyczerpująco opisując to zjawisko i wskazując, jakie mechanizmy leżą u podłoża tego procesu. Zachęcamy do odbycia pasjonującej podróży w świat błędnych decyzji i ich skutków dla naszego obrazu samych siebie.
prof. Elliot Aronson - psycholog amerykański urodził się w 1932 r. Jest jednym z najsłynniejszych psychologów społecznych. Znany z przeprowadzenia eksperymentu tzw. klasy z puzzli. Wykładowca na amerykańskich uniwersytetach, m.in. Harvarda i Minnesota.Autor wielu cenionych książek tj. Człowiek- istota społeczna”, „Psychologia społeczna – serce i umysł” (wspólnie z Robinem M. Akertem i Timothym D. Wilsonem), „Kontrola naszych myśli i uczuć” (wspólnie z Grażyną Wieczorkowską), „Wiek propagandy. Używanie i nadużywanie perswazji na co dzień” i ostatnio (wraz z Carol Tavris) „Błądzą wszyscy (ale nie ja)”.
Przygotował
Robert A. Monik
- Możesz także:
- wysłać link do znajomego
- lub wydrukować tą stronę